广西祥立工程咨询有限责任公司
一、项目名称:龙滩天湖旅游基础设施一期工程威羊沟、威羊半岛、威浦沟服务站;白虎山星级服务站;庆收台、环湖路景观亭;龙滩水电站450旅游服务点工程施工招标
二、项目编号:HCZC2019-G2-40004-GXXL
三、采购人名称:天峨县文化广电体育和旅游局
项目联系人:岑必胜 电话:0778-7875116
地址:天峨县六排镇沿江路建设巷25-1号
四、采购代理机构名称:广西祥立工程咨询有限责任公司
联系人及电话:刘德惠 13737992057
地址:河池市金城江区幸福湾2栋1单元1603号
五、首次公告日期:2019年10月11日
六、更正日期:2019年10月14日
七、查询公告网站:中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)、广西壮族自治区政府采购网(www.zfcg.gxzf.gov.cn)、广西壮族自治区招标投标公共服务平台(ztb.gxi.gov.cn)、河池市公共资源交易中心网(http://www.hcjyxxw.com/)、天峨县人民政府网(http://www.tiane.gov.cn/)
八、更改事项:
2.2.1 |
分值构成 |
分值构成 (总分100分) |
技术标评审部分: 30分 商务标评审部分: 60分 企业信誉实力分: 10 分 |
|
2.2.2(1) |
技术标 评分标准 (满分30分) |
合格标准: 技术标得分=(项目管理机构得分+施工组织设计得分)×30/100 技术标满分为30分时,技术标得分达到或超过18分的,技术标评审为合格;低于18分的技术标得分,技术标评审不合格,不予进入下一阶段评审。 |
||
项目管理机构(20分) |
项目经理任职资格(10分) |
拟派任项目经理必须与资格审查合格通过的项目经理在名称、专业、资格等级等方面一致,得10分。 |
||
其他主要人员(10分) |
根据拟投入本工程技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员配备及持证上岗情况(技术负责人提供职称证书)。 基本要求:人员齐备、专业配套应与资格审查提供的人员配备相一致,且具备相关岗位证书(拟派驻本项目的技术负责人应具有中级及以上职称证件,安全员、施工员、质量员、材料员应具有相应岗位资格证书,且拟投入的项目管理人员符合国家及广西壮族自治区的规定)。 优7.6-10分:拟投入本工程主要管理人员完全满足施工需要,并有一定储备。 良5.1-7.5分:拟投入本工程主要管理人员完全满足施工需要。 中2.6~5分:拟投入本工程主要管理人员基本满足施工需要。 差0~2.5分:拟投入本工程主要管理人员不能满足施工需要。 |
|||
施工组织设计(80分) |
主要施工方法 (8分) |
优(6.1-8分):主要施工方法符合项目实际,须有详尽的施工技术方案,工艺先进、方法科学合理、可行,能指导具体施工并确保安全。 良(4.1-6.0分):主要施工方法符合项目实际,有施工技术方案,方法科学合理、可行。 中(2.1-4.0分):主要施工方法基本符合项目实际,施工技术方案基本可行,方法基本科学合理。 差(0-2.0分):主要施工方法不符合项目实际,施工技术方案不可行。 |
||
拟投入的主要物资计划(8分) |
优(6.1-8分):投入计划与进度计划呼应,较好满足施工需要,调配投入计划合理、准确。 良(4.1-6.0分):投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要,调配投入计划基本合理、准确。 中(2.1-4.0分):投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要,调配投入计划基本合理。 差(0-2.0分):投入计划与进度计划不呼应,不能满足施工需要。 |
|||
拟投入的主要施工机械、设备计划(8分) |
优(6.1-8分):投入的施工机械、设备、机具有详细的组织计划且计划周密,设备数量、选型配置、进场时间安排合理,满足施工需要。 良(4.1-6.0分):投入的施工机械、设备、机具有组织计划,设备数量、选型配置、进场时间安排合理。 中(2.1-4.0分):投入的施工机械、设备、机具有计划,设备数量、选型配置、进场时间安排基本合理。 差(0-2.0分):投入的施工机械、设备、机具无计划,设备数量、选型配置、进场时间安排不合理。 |
|||
劳动力安排计划(8分) |
优(6.1-8分):各主要施工工序具有详细周密的劳动力安排计划,计划与进度呼应,有各工种劳动力安排计划,劳动力投入合理,很好的满足施工需要。 良(4.1-6.0分):各主要施工工序具有详细的劳动力安排计划,计划与进度呼应,有各工种劳动力安排计划,劳动力投入合理。 中(2.1-4.0分):各主要施工工序具有劳动力安排计划,有各工种劳动力安排计划,劳动力投入基本合理。 差差(0-2.0分):没有劳动力安排计划,劳动力安排计划及劳动力投入不合理。 |
|||
确保工程质量的技术组织措施(10分) |
优(7.1-10分):设有专门的质量技术管理班子和制度,且人员配备合理,制度健全。主要工序有质量技术保证措施和手段,自控体系完整,能有效保证技术质量,达到承诺的质量标准。 良(5.1-7.0分):设有质量技术管理班子和制度,人员配备合理,有基本的质量制度。主要工序有质量技术保证措施和手段,有自控体系,达到承诺的质量标准。 中(3.1-5.0分):设有质量技术管理班子和制度,人员配备基本合理。主要工序有质量技术保证措施和手段,基本达到承诺的质量标准。 差(0-3.0分):没有技术管理班子和制度,人员配备不合理。没有质量技术保证措施和手段,达不到承诺的质量标准。 |
|||
确保安全生产的技术组织措施(10分) |
优(7.1-10分):设有专门的安全管理人员和制度,且人员配备合理,制度健全,各道工序安全技术措施针对性强,符合实际且满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施得力。 良(5.1-7.0分):设有专门的安全管理人员和制度,人员配备合理,制度健全,有各道工序安全技术措施,符合实际、满足有关安全技术标准要求。制定有现场防火、应急救援、社会治安安全措施。 中(3.1-5.0分):配备有安全管理人员和制度,有安全技术措施,基本符合实际、基本满足安全技术标准要求。有基本的现场防火、应急救援。 差(0-3.0分):没有安全管理人员和制度,没有安全技术措施及应急救援措施。 |
|||
确保工期的技术组织措施(10分) |
优(7.1-10分):工程的施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。编制有施工总进度表或施工网络图,各项计划图表编制完善,安排科学合理,符合本项目施工实际要求。 良(5.1-7.0分):工程的施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的措施。有控制工期的施工进度计划。编制有施工总进度表或施工网络图,编制有各项计划图表,符合本项目施工要求。 中(3.1-5.0分):有保证工期的措施和施工进度计划、有施工总进度表或施工网络图,基本符合本项目施工要求。 差(0-3.0分):没有保证工期的措施,不符合本项目施工要求。 |
|||
确保文明施工的技术组织措施(8分) |
优(6.1-8分):针对项目实际情况,有现场文明施工、环境保护措施,且措施内容应达到《建筑施工安全生产检查标准》(JGJ59-2011)合格标准并符合《广西壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求。各项措施周全、具体、有效。有具体实现现场文明施工目标的承诺。 良(4.1-6.0分):针对项目实际情况,有合理的现场文明施工、环境保护措施且具体、完整,采用规范正确。 中(2.1-4.0分):有基本合理的现场文明施工、环境保护措施,采用规范正确。 差(0-2.0分):安全文明措施不得力,采用规范不正确。 |
|||
工程施工的重点和难点及保证措施(10分) |
优(7.1-10分):对项目关键技术、工艺有深入的表述,对重点,难点有先进合理的施工措施并有可行的安全措施,解决方案完整、经济、安全、切实可行,措施得力。 良(5.1-7.0分):对项目关键技术、工艺有深入的表述,对重点、难点有合理的建议,解决方案经济、安全、基本可行。 中(3.1-5.0分):对项目关键技术有一定了解。对重点、难点有建议,解决方案基本可行。 差(0-3.0分):对项目关键技术表述不清,对重点、难点无建议,解决方案不可行。 |
|||
2.2.2(4) |
企业信誉实力分评分标准(满分10分) |
本部分由全体评委一起评审。同一工程项目同类型的奖项,以最高奖项计分,不重复计分,获奖证书以颁发日期为准。累计超过10分的按10分计取。 |
||
1. 企业完成的工程获得“广西壮族自治区主席质量奖、中国建设工程鲁班奖、市政金杯示范工程奖、詹天佑土木工程大奖”,从获奖证书颁发之日起至投标截止之日止不超过三年的,每个得4分。 |
||||
2. 企业承建或完成的工程获得“国家优质工程奖、中国建筑工程装饰奖、国家AAA级安全文明标准化工地”,从获奖证书颁发之日起至投标截止之日止不超过三年的,每个得2分。 |
||||
3. 企业承建或完成的工程获得省级工程质量或安全文明工地奖(建筑施工安全文明标准化工地)、省级建筑装饰工程优质奖,从获奖证书颁发之日起至投标截止之日止不超过二年的,每个得1分。 |
||||
4. 企业承建或完成的工程获得设区城市级工程质量或安全文明工地奖(建筑施工安全文明标准化工地),从获奖证书颁发之日起至投标截止之日止不超过一年的,每个得0.4分。 |
||||
5. 企业主编或主持完成国家级建设工法、国家或行业标准,从获奖证书颁发或标准发布之日起至投标截止之日止不超过三年的,每项得1分;参编或参与单位,每项得0.4分。 |
||||
6. 企业主编或主持完成省级建设工法、省级标准,从获奖证书颁发或标准发布之日起至投标截止之日止不超过二年的,每项得0.4分;参编或参与单位,每项得0.2分。 |
现更改为:
2.2.1 |
分值构成 |
分值构成 (总分100分) |
技术标评审部分: 35分
|